Николай Сядристый: МАРКС И ЭНГЕЛЬС О МОРАЛИ
 Ця книга має великий резонанс. Її активно обговорюють на багатьох форумах в інтернеті та в соціальних мережах. А це – просто збірник цитат – Николай Сядристый. “Коммуно-мраксизм: ловушка дьявола для рабов”.
Підбірка наскільки переконлива, що опоненти навіть не вірять, що їх комуністичні кумири – Маркс, Енгельс, Ленін, Сталін, Гітлер, Мусоліні могли таке написати!
Не лише могли, а НАПИСАЛИ!
-Я спеціально під кожною цитатою вказував том з повного зібрання творів і сторінку! – зазначив член редколегії журналу “Музеї України”, всесвітньо відомий майстер мікромініатюри, філософ Микола Сядристий,- Як з Біблії. Якщо фанати комунізма і соціалізма не вірять, хай відкриють книги своїх улюблених вождів і почитають. Там все є, вивірено і затверджено ще за СРСР під контролем КГБ. Опубліковані твори Маркса, Енгельса, Леніна повністю документальні! Більше того, радянські цензори вилучили найгостріше і найскандальніше… Хоча, достатньо і того, що є…
Отже, добірка цитат з Маркса і Енгельса з офіційних зібрань:
МАРКС И ЭНГЕЛЬС О МОРАЛИ
Все диктаторы ХХ столетия, которые считали себя последователями Маркса, — Ленин, Сталин, Мао Дзэдун, Чаушеску, Пол Пот и др., а также их конкуренты в борьбе за мировое господство — Муссолини, Гитлер — считали, что в политике нет ни морали, ни человеческой нравственности:
«Коммунисты вообще не проповедуют никакой морали».
Карл Маркс (т. 3, с. 236).
«В политике морали нет, а есть только целесообразность».
В. Ленин (т. 42, с. 246).
«В политике я не признаю никаких моральных законов».
А. Гитлер («Говорит Гитлер», Г. Раушнинг, М., «МИФ», 1993, с. 205).
«Надо ко всем людям относиться без сентиментальности, надо всех держать на расстоянии, и постоянно держать камень за пазухой».
В. Ленин (т. 4, с. 345).
«Действительное впечатление можно произвести только сверхнаглостью».
В. Ленин (Из письма Ленина — Чичерину, 25.11.1922 г.).
«Фашистский воин имеет свою собственную мораль. Законы общепринятой морали в области семьи, политики, общественных отношений — ему чужды».
Б. Муссолини («Устав фашистов». Из книги «Итальянский фашизм», Н. Устрялов, М., «Вузовская книга»).
Придерживаясь принципа лжи и антиморальности, Маркс и Энгельс, будучи главарями Союза коммунистов, считали членов этого Союза ослами и бандитами, которых они, как настоящие агенты полиции, держали под своим контролем:
«Дорогой Маркс! Разве мы в продолжение стольких лет не делали вид, будто всякий сброд — это наша партия, между тем как у нас не было никакой партии. Какое значение имеет «партия», то есть банда ослов, слепо верящих нам…» Ф. Энгельс (т. 27, с. 177).
Микола Сядристий і Віктор Тригуб, редактор журналу “Музеї України”, під час прес-конференції
Читая эти циничные, откровенные и тайные мысли Энгельса, невозможно не вспомнить очень интересный факт: во время суда в Кёльне над членами Союза коммунистов лондонские газеты «Тimes» и «Daily News» дали на своих страницах сообщение, как о суде над «шайкой праздных бродяг» и мошенников, среди которых были названы Маркс и Энгельс, ибо они в одной статье защищали своих подсудимых, хотя и жили в Лондоне (т. 8, с. 397).
То есть пресса писала о членах так называемого Союза коммунистов почти тоже самое, что о них думали и говорили между собой их руководители — Маркс и Энгельс. Газетная характеристика даже была чуточку мягче.
Но самое интересное и загадочное было в том, что лондонская «Всеобщая Газета» («Аllgemeine Zeitung») 26 сентября 1851 года дала сообщение о том, что арестованных в Кёльне коммунистов выдала полиции великосветская проститутка госпожа фон Бек, которая была завербованным агентом Маркса и внезапно умерла при загадочных обстоятельствах во время допроса. Возможно, что ее могли убить, чтобы не выдать деятельность полицейского агента Маркса во всех его агентурных подробностях.
Первым человеком, который сообщил Марксу о смерти госпожи фон Бек и ее признаниях, помещенных в газете, был Энгельс: «Читал ли ты в сегодняшней «Daily News» поучительную статью о фактической проститутке и мнимой баронессе Бек, которая умерла на руках английской полиции в Бирмингеме во время своего вранья?» (т. 27, с. 299; 1.09.1851 г.).
Под последними словами, — «своего вранья», — Энгельс имеет в виду не что иное, как признание госпожи фон Бек, что имена выданных ею коммунистов она узнала лично от Маркса, в чем и была главная суть статьи, поразившая Энгельса.
Не теряя времени, Маркс пишет во «Всеобщую газету» письмо-опровержение, доказывая, что в статье «упоминается мое имя в нелепом сочетании с именем баронессы фон Бек и кёльнскими арестами» (т. 8, с. 114). Маркс доказывает, что он встречался с баронессой только два раза и при свидетелях. И «во время обоих свиданий речь шла исключительно о литературных предложениях, которые я вынужден был отклонить…» (там же — т. 8, с. 114).
Но Маркс в своем письме откровенно врал. Он не отклонил какие-то непонятные «предложения», а завязал с фон Бек деловое сотрудничество, завербовал ее для шпионской эксплуатации. Он даже с радостью сообщал об этом Энгельсу в письме пять месяцев тому назад. Вот эта информация:
Маркс — Энгельсу: «Если ты хочешь знать подробности об интригах, битвах, личностях, ты должен только прислать мне письма — открыто по адресу г-жи баронессы фон Бэк. Я завязал с ней отношения. Она была шпионкой Кошута и является хроникой настоящей венгерской грязи. Надо ее поэксплуатировать» (т. 27, с. 207; 2.04.1851 г.).
Но марксова «эксплуатация» для самой госпожи фон Бэк закончилась печально; семь членов Союза коммунистов получили от 3 до 6 лет тюрьмы. А Маркс, будучи опозоренным в прессе, распустил так называемый Союз коммунистов (т. 8, с. 650). Очень похоже, что Маркс, как агент полиции, именно к этому результату и стремился, используя госпожу фон Бэк, но он не ожидал, что она его выдаст и ее заявления попадут в прессу.
Чтобы как-то отмыться после такого скандала, Маркс решил выступить в прессе в качестве преданного защитника своих товарищей, которых он с Энгельсом всегда считал ослами и бандитами. С этой целью он издает брошюру — памфлет «Разоблачение о кёльнском процессе коммунистов» (т. 8, с. 423–491; 1853 г.).
В этом памфлете Маркс почти с микроскопической деталировкой описывает действия двух участвующих в данном процессе враждующих сторон, удивляя читателя профессиональным знанием того, что делали полиция и судебные органы для своей победы. Каким образом Маркс имел доступ к секретным документам карательных органов — неизвестно, хотя и не трудно догадаться.
Нельзя не отметить, что по окончании суда Маркс, ссылаясь на своего агента — юриста Бермбаха, сообщал Энгельсу: «Нет больших ослов, чем эти немецкие рабочие» (т. 28, с. 71; 26.07.1852 г.).
Маркс говорил: «В политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чертом, — нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя» (т. 8, с. 410; 16.11.1852 г.). Эту мысль впоследствии очень любил Ленин.
Но здесь Маркс проиграл. Вернее, переиграл самого себя, будучи, как всегда, влюбленным в свою самоуверенность, которую неусыпно охранял при помощи своей исключительной мстительности и цинизма.
После этого процесса Маркс, как опозоренный и засветившийся тайный агент полиции, навсегда уходит с политической и общественной сцены. Последние 30 лет своей жизни он проживет как политический труп. Но в Советском Союзе этот факт будет всегда тщательно замалчиваться и скрываться. И законодательно охраняться Уголовным кодексом страны.
Не кто-нибудь, а именно Маркс писал об этом одиночестве Энгельсу, Лассалю, Зорге и др.
Маркс — Энгельсу: «Я намерен при первой возможности публично заявить, что не имею ничего общего ни с одной из партий. Я не намерен больше терпеть, чтобы всякий партийный осел мог меня оскорблять под партийным предлогом» (т. 28, с. 254; 8.10.1853 г.).
Через 6 лет после этого письма Маркс 6 ноября 1859 года пишет Лассалю о том же самом: «С 1851 года я не состою ни в какой связи НИ С ОДНИМ из официальных обществ рабочих, даже с так называемым коммунистическим (Лондонское Коммунистическое просветительное общество немецких рабочих. — Н. С.)» (т. 29, с. 508).
Но примерно через месяц после этого нерадостного письма Маркс получает очередной моральный удар, после которого он уже не в силах оправиться; немецкий демократ, депутат франкфуртского Национального собрания Карл Фогт издал документальный очерк о Карле Марксе, как о платном агенте полиции, который руководит кликой забулдыг-заговорщиков, преследуя лично свои материальные и политические цели (Карл Фогт, «Мой процесс против «Аllgemeine Zeitung»).
Через 26 лет после разоблачительных заявлений госпожи фон Бек и после фогтовского удара Маркс практически забыт не только в Германии, но и в Лондоне. Он пишет своему давнему агенту Зорге: «То, что ты пишешь о немцах (в Германии и США. — Н. С.), меня нисколько не удивляет. Здесь (в Англии. — Н. С.) совершенно то же самое. Энгельс и я поэтому совершенно отстранились от этого сброда; исключение составляет только один мой приятель, немецкий рабочий, имени которого я в данный момент не могу припомнить (!!— Н. С.), (кажется Вейер)» (правильно: Вейлер. — Н. С.) (т. 34, с. 228; 27.09.1877 г.).
Таково было в реальности «величие вождя пролетариата» среди социал-демократов, революционеров и рабочих, воспеваемое идеологией Советского Союза, государства, которое считалось марксистским. И которое сделало из мертвого Маркса за 75 лет героический миф невиданных размеров. Инициатором создания этого мифа был его последователь, маньяк по прозвищу Ленин.
И лишь через 109 лет документально подтвердится истина, что великий миф о гениальности и честности великого революционера Маркса, созданный по инициативе Ленина, является грандиозной ложью марксистско-ленинского государства; канцлер Австрии Юлиус Рааб во время своего пребывания в Москве в 1960 г. вручит Никите Хрущеву найденный в архивах Австрии оригинал договора между Марксом и полицией, в соответствии с которым Маркс обязывался, занимаясь игрой в коммунизм, сдавать на всех послушных, а также и неподконтрольных коммунистов информацию в полицейские органы.
Один из самых глубоких знатоков жизни и деятельности Маркса христианский социолог и экономист Гэри Норт в своей книге «Марксова религия революции. Возрождение через хаос», изданной в Техасе (США) в 1960 г. и переизданной на русском языке в 1994 году в Екатеринбурге, поместил сообщение об этой сенсационной находке: «Маркс стал (еще в юности. — Н. С.) осведомителем австрийской полиции, шпионя за своими собратьями по борьбе за освобождение пролетариата. Руге был одним из объектов наблюдения. Марксу платили примерно 25 фунтов стерлингов за каждое информационное сообщение. Эта деталь биографии Маркса как-то не очень часто упоминается в биографиях великого мыслителя, однако история эта известна с 1960-х годов».
«Немецкая газета «Reichshruf» 9 января 1960 года рассказала о том, как канцлер Австрии Рааб передал Никите Хрущеву оригинал письма, написанного Марксом, в котором излагались детали этой уникальной финансовой сделки. Письмо было совершенно случайно обнаружено в австрийских архивах. Премьер Хрущев отнесся к этому жесту канцлера без чувства юмора» (Вурмбранд, «Маркс и сатана», с. 33» // «Марксова религия революции», Гэри Норт, изд-во «Екатеринбург», 1994, с. 68).
Несмотря на явный крах всех идей бомжеподобного пророка, еврея-антисемита Маркса и моральную дискредитацию его как личности, миф, созданный о нем по идиотской инициативе Ленина, все равно еще не умер. Ибо мифы — это особая вера, которая создается очень долго при помощи страха и заигрывающей с рабом ласки. Именно поэтому такие мифы не поддаются разрушению со стороны разума, и для их смерти нужны многие годы, чтобы сменилось несколько поколений.
Хотя нет никакого сомнения в том, что если бы не ленинская инициатива в создании этого мифа, то Маркс давно был бы забыт, еще в конце ХIХ столетия, как известный аферист, связанный с полицией, промелькнувший на экране бегущей истории, своего рода коммунистический Азеф.
И здесь невольно вспоминаются слова того же авторитетнейшего Гэри Норта: «Не будь Ленина, мы бы никогда не узнали о существовании Маркса» (там же — Гэри Норт, «Марксова религия революции», с.73).
Для дополнительной поддержки мысли, высказанной Гэри Нортом, приводим слова Ленина из его телегграммы наркому просвещения А.В.Луначарскому: «Сегодня выслушал доклад Виноградова (архитектора, ответственного за проведения в жизнь ленинского «Декрета о памятниках» – Н.С.) о бюстах и памятниках, возмущен до глубины души. Бюста Маркса для улицы нет, для пропаганды подписями на улицах ничего не сделано. … Требую присылки мне имен всех ответственных лиц для предания их суду. Позор саботажникам и ротозеям. «Предсовнаркома Ленин» (В.Ленин, т.50, с.182; 18.09.1918г.).
Під час періодичних розмов телефоном з Миколою Сергійовичом Сядристим, знаю, що він з олівцем, дуже уважно, читає Гітлера. І Сталіна.
Переписує цитати…
Можливо, скоро будуть нові книги…
Віктор Тригуб, редактор журналу “Музеї України”
|